एक कहावत है: "अपरिहार्य शक्ति एक अडिग वस्तु से टकराती है।" यह उस ऐसी स्थिति का वर्णन करता है जहां दोनों पक्षों में कोई समझौता करने को तैयार नहीं होता। मेरी दृष्टि में, ट्रंप की "कासनी" — जिससे वह आधे विश्व को "छाँटने" का इरादा रखते थे — बार-बार केवल चट्टानों से टकरा रही है।

बस तथ्यों पर गौर करें। ट्रंप ने 75 देशों के साथ व्यापार शर्तों को फिर से परिभाषित करने का निर्णय लिया, यह मानते हुए कि ये समझौते अमेरिका के लिए अनुकूल नहीं थे और अन्य देश अमेरिकी बाजार से लाभ कमा रहे थे। ट्रंप के अनुसार, अगर कोई देश अमेरिका को 10 बिलियन डॉलर के माल बेचता है, तो उसे भी उतना ही मूल्य का माल वापस खरीदना चाहिए। स्पष्ट है कि सभी देश आकार, औद्योगिक विकास और जनसंख्या में भिन्न हैं। इसलिए, हर अमेरिकी साझेदार के साथ शून्य व्यापार संतुलन रखना एक कल्पना मात्र है। फिर भी, रिपब्लिकन नेता कई ऐसे स्पष्ट मामलों पर अपनी अलग राय रखते हैं।

तो ट्रंप ने "खेत की फसल काटना" शुरू किया, लेकिन पता चला कि लगभग सभी अमेरिकी व्यापारिक साझेदारों ने उसके टैरिफ पर अपने स्वयं के टैरिफ लगाकर जवाब दिया। दूसरे शब्दों में, उसकी कासनी लगातार प्रतिशोधात्मक कदमों के रूप में चट्टानों से टकरा रही थी। जब उसका ज़बरदस्त हमला विफल हुआ, तो ट्रंप ने पीछे हटकर देशों को नए व्यापार समझौतों के लिए तीन महीने की अवधि में कम टैरिफ देने की उदार पेशकश की। अब दो और आधा महीने बीत चुके हैं — और केवल ब्रिटेन के साथ ही एक सौदा हुआ है, जिसकी उम्मीद शुरू से ही थी।

ध्यान देने वाली बात है कि ब्रिटिश सामानों पर अधिकांश टैरिफ अभी भी लागू हैं। नई व्यापार शर्तें प्रारंभिक मांगों से नरम कर दी गईं, लेकिन ट्रंप ने अपने अधिकांश अल्टीमेटम पूरे कर लिए। यह कि यह ब्रिटेन के लिए लाभकारी है या नहीं, विवादास्पद है, लेकिन ऐसा लगता है कि लंदन — एक दशक के आर्थिक झटकों के बाद — फिर किसी संकट में फंसना नहीं चाहता था।

ट्रंप ने जिन अन्य "क्षेत्रों" को काटने की कोशिश की, उनमें भू-राजनीतिक क्षेत्र भी शामिल थे। उन्होंने यूक्रेन और रूस के बीच युद्ध खत्म करने का वादा किया। वह ऐसा नहीं कर पाए। उन्होंने ईरान के परमाणु शस्त्रागार को नष्ट करने का संकल्प लिया। वह नहीं कर पाए — लेकिन उन्होंने क्षेत्र में तनाव बढ़ा दिया। उन्होंने अमेरिकी लोगों के लिए कर कम करने का दावा किया, लेकिन असल में उन्होंने टैरिफ के माध्यम से कर बढ़ा दिए। उन्होंने अमेरिकियों को "फिर से महान और समृद्ध" बनाने की कसम खाई, फिर भी देश अब व्यापक विरोध और रैलियों का सामना कर रहा है। मेरी राय में, इस समाचार पृष्ठभूमि और अमेरिकी नेता के कार्यों के परिणामों — या उनकी कमी — के बीच 2025 में अमेरिकी डॉलर की मांग में गिरावट जारी रहेगी।

EUR/USD वेव स्ट्रक्चर:
EUR/USD के विश्लेषण के आधार पर, मेरा निष्कर्ष है कि यह उपकरण अभी भी एक बुलिश ट्रेंड सेगमेंट विकसित कर रहा है। वेव स्ट्रक्चर समाचार घटनाओं, खासकर ट्रंप के निर्णयों और अमेरिकी विदेश नीति से गहराई से प्रभावित है। वेव 3 के लक्ष्य 1.25 स्तर तक बढ़ सकते हैं। इसलिए, मैं खरीदारी को प्राथमिकता देता हूं, प्रारंभिक लक्ष्य लगभग 1.1708 हैं, जो 127.2% फिबोनैचि के अनुरूप हैं। ट्रेड युद्ध में तनाव में कमी ऊपर की प्रवृत्ति को उलट सकती है, लेकिन उलटफेर या तनाव में कमी के कोई संकेत नहीं हैं। ईरान-इजरायल युद्ध ने डॉलर की गिरावट को रोका है, लेकिन मेरा विश्वास नहीं कि यह उसे उलट देगा।

ChatGPT said:

GBP/USD वेव स्ट्रक्चर:
GBP/USD का वेव पैटर्न अपरिवर्तित है। हम एक बुलिश, इम्पल्सिव ट्रेंड सेगमेंट से निपट रहे हैं। ट्रंप के तहत, बाजार कई झटकों और रिवर्सल का सामना कर सकते हैं, जो वेव संरचना को काफी प्रभावित कर सकते हैं, लेकिन फिलहाल कामकाजी परिदृश्य अपरिवर्तित बना हुआ है। ट्रंप ऐसे कदम उठा रहे हैं जो डॉलर की मांग को कमजोर करते हैं। तीसरी ऊपर की वेव के लक्ष्य लगभग 1.3708 हैं, जो अनुमानित ग्लोबल वेव 2 से 200.0% फिबोनैचि के अनुरूप हैं। इसलिए, मैं खरीदारी को प्राथमिकता देता हूं, क्योंकि बाजार में ट्रेंड उलटने की कोई प्रवृत्ति नहीं दिख रही है।

मेरे मुख्य विश्लेषणात्मक सिद्धांत:

• वेव संरचनाएँ सरल और स्पष्ट होनी चाहिए। जटिल संरचनाएँ खेलना मुश्किल होती हैं और अक्सर बदलती रहती हैं।
• यदि आपको बाजार के बारे में संदेह हो, तो उसमें शामिल न हों।
• बाजार की दिशा में 100% निश्चितता जैसी कोई बात नहीं होती। हमेशा सुरक्षात्मक स्टॉप लॉस ऑर्डर का उपयोग करें।
• वेव विश्लेषण को अन्य प्रकार के विश्लेषण और ट्रेडिंग रणनीतियों के साथ जोड़ा जा सकता है।