Veja também
Donald Trump declarou esta semana: "O Estreito de Ormuz está completamente sob o controle da Marinha dos EUA e é totalmente seguro e livre." Na quinta-feira, o Irã atacou dois petroleiros estatais dos Emirados Árabes Unidos que tentavam cruzar o Estreito de Ormuz. Mais uma vez, o mundo confirmou que as declarações de Donald Trump não correspondem totalmente à realidade. Já falei repetidas vezes sobre os pontos-chave da situação atual no Oriente Médio. São eles:
Em primeiro lugar, o que Trump diz deixou de interessar a quem está no Irã. Teerã não pretende retomar as negociações com Washington, responsabilizando-o pelo colapso do Memorando de Entendimento. Agora, Teerã exige compensação pela violação do acordo desde 17 de junho e, além disso, apresenta uma lista abrangente de exigências necessárias para o levantamento do bloqueio do Estreito de Ormuz. A posição de Teerã é firme, mas baseia-se na força de sua posição nas negociações. Washington agiu a partir de uma posição de força; por que o Irã não pode agir da mesma maneira?
Muito provavelmente, o Irã entende que Trump não cumprirá todos os ultimatos de Teerã, mas isso é irrelevante no momento. Como mencionei, o Irã está ganhando tempo até as eleições para o Congresso, nas quais o Partido Republicano tem grande probabilidade de sofrer uma derrota. Até mesmo o bloqueio dos portos iranianos agora joga a favor do Irã. Os preços do petróleo estão subindo novamente, e os preços dos combustíveis nos EUA estão aumentando. Quanto mais alto o preço da gasolina nos Estados Unidos, maior será a inflação, que o Federal Reserve não consegue combater neste momento devido à fraqueza do mercado de trabalho. Quanto mais sobem os preços dos combustíveis, menor tende a ser o apoio aos republicanos entre o eleitorado. Os republicanos perderão o controle de pelo menos uma das câmaras do Congresso e, depois disso, as iniciativas de Trump serão bloqueadas pelos democratas. E os democratas não querem uma guerra com o Irã. Essa é a cadeia lógica.
Em segundo lugar, qualquer acordo entre o Irã e Omã será sem sentido enquanto os EUA não atenderem aos ultimatos do Irã. O Estreito de Ormuz permanecerá bloqueado, mesmo que o Irã e Omã cheguem a um acordo sobre o controle do estreito.
Em terceiro lugar, Trump não tem mais qualquer influência sobre o Irã. Consequentemente, o Irã detém atualmente a iniciativa, e Trump decidiu, logicamente, "esperar para ver", pois não lhe resta mais nada a fazer. Com base no exposto, o Estreito de Ormuz permanecerá bloqueado, e os preços da energia provavelmente continuarão a subir. O conflito está entrando em uma fase de "congelamento", já que nenhum dos lados está disposto a intensificá-lo. Além disso, não faz sentido fazê-lo.
Com base na análise do EUR/USD, concluo que o instrumento permanece em uma seção de alta da tendência, enquanto, no curto prazo, encontra-se em uma seção de baixa. Na minha opinião, este é um bom momento para começar a formar posições compradas. No entanto, o instrumento ainda pode cair até a região de 1,13 como parte da onda 5 de C. A análise de ondas frequentemente traz surpresas, portanto, eu já começaria a me reposicionar em direção a posições compradas.
A estrutura de ondas do GBP/USD tornou-se bastante complexa. Atualmente, o instrumento formou três ondas de baixa, enquanto o EUR/USD poderia formar cinco ondas. Portanto, a suposta onda 2 pode assumir uma forma mais complexa e prolongada caso o EUR/USD desenvolva uma onda 5 convincente em C. Como alternativa, a estrutura de ondas poderá assumir uma configuração um pouco diferente da atual.
Para a libra, assim como para o euro, minha preferência é por compras no médio prazo. Se deixarmos de lado a estrutura de ondas do euro, eu diria que a libra começou a formar uma nova sequência de ondas de alta.